在勒沃库森的足球场上，一场教练更迭的风波悄然掀起。令人难以置信的是，滕哈赫仅接手球队短短两个月后，便接到了下课通知。这一突如其来的变故，在仔细琢磨后，似乎早有预兆。
回溯至今年夏天，功勋教练阿隆索的离任使得伯纳乌球场换上了新主人，勒沃库森不得不开始寻找新的帅印。在这场寻觅中，体育经理罗尔费斯的首选是法布雷加斯。然而，法布雷加斯对勒沃库森的帅位兴趣不大，最终罗尔费斯不得不转向其他候选人，滕哈赫因而成为备胎上位。这意味着，滕哈赫并非勒沃库森新帅的首选，而是在种种因素下被推至前台。
在这样的背景下，滕哈赫开始了他在勒沃库森的执教生涯。新东家对他的支持力度显然打了折扣。尽管夏窗引援投入不菲，但值得注意的是，这支球队在转会市场上的盈利更多，且在滕哈赫的坚持下，还送走了球队的关键球员扎卡。这样的转会策略和球队构成，或多或少影响了球员们对教练的支持。
当球队在球场上的表现未能达到预期时，滕哈赫并未得到球员们的支持，反而遭到了某些球员的批评。例如弗莱肯就公开表示：“教练必须分析一下，球队的状况不对劲。”而队长安德里希更是意味深长地指出：“对手在我们面前完成了许多次射门，这些都是我们赛前应该有所准备的。”这样的发言，无疑揭示了教练与球员之间的关系紧张。
要想在俱乐部支持力度明显不够、且球员直接反对的情况下取得好成绩，这几乎是一项不可能完成的任务。即使是像瓜迪奥拉这样的名帅，恐怕也难以应对。然而，身为职业教练的滕哈赫却心知肚明地接受了这一挑战。他在下课后的表态中透露：“俱乐部没有给我时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”
滕哈赫的抱怨虽然有其道理，但他似乎忽略了选择双向性的问题。当勒沃库森向他发出邀请时，他本可以选择拒绝。其实在那个时候，滕哈赫已经可以预见到自己在勒沃库森的遭遇。他不仅不是勒沃库森选帅的首选，还要活在功勋主帅阿隆索的阴影之下。这两大不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。
事实上，滕哈赫的选择可以说是选错了下家。他在对自己不利的局面下接受了勒沃库森的邀请。这样的情况在绿茵世界中并非孤例。与滕哈赫同样有过“前曼联主帅”履历的穆里尼奥，在这方面也有过类似的经历。
穆里尼奥在执教生涯中曾接受过曼联的邀请，而当时的曼联已经暴露出许多问题。与这样一位更重视商业而非竞技的掌门人合作，想要出成绩无疑是难上加难。然而，穆里尼奥却选择了这条路。他在其他俱乐部如热刺、罗马、费内巴切的执教经历也并不顺利，往往面临着球队阵容配置不佳、球员斗志不强等种种困难。
因此，滕哈赫与穆里尼奥的遭遇都说明了教练在选择下家时的重要性。他们选择了艰难的道路，但这也提醒了我们，在选择职业道路时，需要更加审慎地考虑各种因素，以免重蹈覆辙。
